je possede un canon 350D et j'aimerais avoir des conseils sur le choix d'un objectif pour pouvoir faire de la macro et faire des photos de nos petits pensionnaires ...

Je te rejoins dans ta demande.

J'ai trouvé ceci :
http://www.aquariophilelorrain.com/t8668-prises-de-photo-en-aquarium?highlight=photo

ça dépend du poid de la bourse !

Personnellement, j'ai commencé avec des lentilles de rapprochement ( je ne sais pas si ça s'apelle comme ça en fr. ).
C'est pas cher, et pour des premiers essais, c'est valable.
J'ai ensuite eu un objectif d'occasion Sigma 70-300 mm avec macro, qui est valable aussi.
Et maintenant j'ai profité de mon anniversaire de demi-siècle pour acheter un Canon 100mm Macro.
Si on oubli le prix, c'est un objectif génial.

Il faut seulement savoir, que pour photografier des poissons en mouvement avec un macro, c'est la galère.
Des escargots, des plantes, même certains poissons-chat , Loricaria et autres qui ne bougent pas, ou une ponte d'oeufs, c'est bien, mais dès que ça bouge, c'est pas facile.
Je fais beaucoup de photos à l'extérieur, alors ça vaut la peine.
Si ça vous intéresse, ce que l'on peut faire avec un tel objectif, je peux vous mettre quelques photos.
Et il vaut mieux utiliser un trépied pour la stabilité.
Parfois il vaut mieux prendre un objectif standard, et faire des coupures dedans.
Avec les appareils modernes avec plusieurs Mega de résolution, c'est toujours une alternative.

Une bonne partie de mes photos d'aquarium sont fait simplement avec le 50mm standard de Canon.

Merci Jeannot pour ces explications.
Je veux bien des photos mais ce n'ait pas mon post , hein Raz...

motarde57 a écrit:

Merci Jeannot pour ces explications.
Je veux bien des photos mais ce n'ait pas mon post , hein Raz...

ca fait plaisir de te revoir poster des messages

sebastien 55 a écrit:

motarde57 a écrit:

Merci Jeannot pour ces explications.
Je veux bien des photos mais ce n'ait pas mon post , hein Raz...

ca fait plaisir de te revoir poster des messages

Moi aussi mais depuis que j'ai déménagé j'ai encore moins de temps qu'avant.

jeannot a écrit:

Parfois il vaut mieux prendre un objectif standard, et faire des coupures dedans.
Avec les appareils modernes avec plusieurs Mega de résolution, c'est toujours une alternative.

Une bonne partie de mes photos d'aquarium sont fait simplement avec le 50mm standard de Canon.

Je rejoins jeannot la dessus.
J'ai également un 70-300 et en fin de compte je me sert tout le temps du 50mm.
Un 70-300 est lourd en plus de ça et il faut avoir du recul ce qui n'est pas toujours le cas dans nos fishroom.
Alors si c'est tu es un fondu de photo et que tu sors ton appareil tous les jours, tu peux investir. Si c'est pour prendre 10 photos dans le mois, c'est pas rentable.

c'est tout bon pour moi
j'ai aussi un 70-300 macro mais c'est vraiment pas le top mais meme presque une galere

Il y a le tamron 90mm macro qui est très bien..

il parait en effet.
J'ai regardé un peu les prix sur le net et ca pique meme en occas je ne savais pas que c'etait aussi cher

raz a écrit:

il parait en effet.
J'ai regardé un peu les prix sur le net et ca pique meme en occas je ne savais pas que c'etait aussi cher

D'ou mon message.

bon apres quelques jours de recherche il en resort qu'il y a 2 solutions

- soit acheté des bagues d'allonges de bonnes qualitées 90€ en occasi00€on et un peu plus d'une 100€ neuf

- soit faire l'acquisition d'un zoom tamron 28-70, tamron 90mm, sigma 100mm bref la liste est longue. Coté prix il faut compter minimum 200€ pour de l'occasion mais j'ai trouvé un site sur lequel je peux avoir un tamrom pour 250€ neuf!

au final je me dis qu'a la place de claquer des euros pour du materiel qui ne me satisfera peu et avec lequel je ne pourrais pas faire grand chose autant investir un peu de rallonger le budget et choisir un zoom qui me servira dans plusieurs occasion, apres soit neuf soit en deuxieme main

moi j'ai celui là


http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-60mm-f-2.8-Macro-USM-Lens-Review.aspx

mais je n'arrive pas à avoir de belles photos....

tu l'utilises avec quel boitier ?
c'est bizarre parce que c'est un bien joli objectif ... apres tout depend de se que tu parles par belles photos

canon 450d

mais c'est juste au niveau aquario ou pour tous tes essais ?

Citation :

mais je n'arrive pas à avoir de belles photos....

De quoi ?
Si tu veux faire des macros de poissons en mouvement, c'est clair que c'est pas évident.
Si tu fais des macros de poissons qui ne bougent pas, ou d'escargots, de plantes , ....
ça doit pouvoir être possible.

en eau de mer cela n'existe pas ou presque lol......

juste pour montre ce que l'on peut faire avec un tel macro hors de l'aquarium:
Canon D600 avec Canon 100mm macro
Evidemment, elle n'a pas bougée pendant assez longtemps et j'ai fait plus qu'une foto .
Il faut être conscient que la zone de nettetée est très limitée avec un tel objectif.

Alors il faut foncer et essayer plusieurs dizaines de clichés
pour en avoir une belle photo.

si tu n'as que quelques fractions de mm de netteté, et que tu fais des photos sans trepied, oui, tu fais beaucoup de clichés.
Si je fais une macro d'une femelle audessus de ces oeufs, rien qu'en respirant, je mets la netteté une fois sur le devant des oeufs, ou sur le millieu , l'arrière, ou bien sur la tête de la femelle, sur son dos ....
Je vous assure, j'ai déjà fait l'expérience.
mais , c'est pas comme à une certaine époque, ou tous les clichés coûtaient, aujourd'hui , on se met devant son pc , et on trie.
Il faut savoir ce que l'on veut.
Si je fais des photos d'ensemble d'un bac, je prends mon 18-55mm classique, finis en peu de temps, et j'ai très peu de chutes.
Si je fais des macros, je prends le temps, ( je ne bois pas avant ) , je prends beaucoup de clichés, je trie, éventuellement je traite en photoshop, et parfois j'obtiens de très jolies photos.

jeannot a écrit:

... ( je ne bois pas avant ) ...

j'adore

Lisette57 a écrit:

Superbe Photo Jeannot vivement que je m'achète mon nouvel appareil

N'oublie pas le conseil de Jeannot :

jeannot a écrit:

... ( je ne bois pas avant ) ...

çà sera dure pour toi, mais t'arriveras à rien sinon