Je vois beaucoup de sujets sur des bacs ou la technologie est reine : filtres puissants, CO2 , lampe UV , ajout de ci ou de ça ... personnellement j'en suis revenue et m'oriente vers une aquariophilie plus éco... logique ou éco... nomique , des bacs peu peuplés pour la plupart , très plantés et sans filtration ou très faible , simplement un changement d'eau par semaine . Avec ou sans sol .
Vos avis et expériences sont les bienvenus ...

Alors perso deux bac à maman wingei : eau cattapa et mousse de java c'est tout pas de fond rien et ca tourne niquel depuis janvier
Très peu de changement d'eau mais très peu de poipoi

Pour moi, pas de filtres en général, peu de lumière (passage aux leds), bac sous-peuplé et déco ramassée dans la nature, changement d'eau (de pluie)10% par semaine.
Tout ça, bien entendu, parce que ça correspond aux besoins de mes poissons .

Je fais les deux, et je pense qu'on ne peut pas comparer.

D'un côté on peut avoir un joli bac planté avec des espèces tolérantes et peu peuplé sans technologie outrancière.

Mais d'un autre côté un beau bac planté aidé par la technologie c'est sans commune mesure avec un bac low tech.

J'aime bien les deux versions ^^

Tout dépend si on s'intéresse à la dépense par aquarium ou la dépense énergétique par poisson... Comme chez les hommes, plus c'est dense, plus c'est économique par habitant.

Perso je regarde bien la conso de la lumière et des filtres. Mais si il est sous éclairé, autant utiliser la lumière naturelle sans éclairage, ou alors faut vraiment tailler souvent sinon les plantes s'étouffent (expérience avec mon 100l et couvercle d'origine juwel 1 seul néon 18W).
Mais je suis pour faire attention. Là je cherche pour récupérer la chaleur de l'éclairage pour chauffer le bac...

Sinon le filtre externe avec un bon débit et une masse filtrante importante, c'est quand meme le top, très peu d'entretien. Moins j'en fais, mieux je me porte, je préfère regarder les poissons.

Bref, j'aime aussi les 2...